Tras el fallo de la Corte Superior el festejo inició de inmediato.
Así celebró Sucre ¡Se hizo Justicia!
SE LEVANTARON LAS HUELGAS Y LAS MARCHAS EN SUCRE
La Corte Superior de Chuquisaca ordena a la Asamblea retomar el pedido de capitalidad en plenaria. El MAS dice que no acatará. El Comité habla de hacer cumplir el fallo y amenaza con la cárcel.
La Corte Superior de Chuquisaca ordena a la Asamblea retomar el pedido de capitalidad en plenaria. El MAS dice que no acatará. El Comité habla de hacer cumplir el fallo y amenaza con la cárcel.
Sucre/Grupo Líder
Chuquisaca ganó una batalla en la Asamblea Constituyente justo en el Día de la Virgen de Guadalupe. El tribunal de garantías constitucionales de la Corte Superior de Distrito declaró procedente el amparo constitucional presentado por el Comité Interinstitucional en contra de la resolución del 15 de agosto de la Asamblea Constituyente, que "disolvió" el tema de la Capitalidad Plena en su debate. En el momento en que la vocal Lílian Paredes leía el esperado fallo, una llovizna lavó el hollín acumulado tras cuatro días de quema de llantas en la ciudad y también se desataba una fiesta en las calles. Desde el edificio de la Corte, ubicado en la avenida del Maestro, Jaime Barrón, presidente del Comité Interinstitucional salió para unirse a la fiesta que ya se había desbordado en las calles y para anunciar que se levantaban las huelgas de hambre. El Movimiento Al Socialismo adelantó que no acatará la disposición judicial y los chuquisaqueños le respondieron que harán cumplir dicha determinación de la justicia ordinaria, aunque haya que mandar a la directiva a la cárcel. A las 10:30 cuando comenzó la audiencia en la Corte Superior del Distrito de Chuquisaca, ya un centenar de personas se habían volcado a este sector de la ciudad para ejercer una vigilia a la espera del fallo de la Sala Civil I conformada por los vocales Lílian Paredes y Wilbur Daza. La audiencia comenzó tensa debido a un par de recusaciones que presentaron los constituyentes Ángel Villacorta (UN) y Pastor Arista (AS), que pretendían desconocer la actuación de ambos vocales argumentando que éstos habían participado en las medidas de protesta en defensa de la Capitalidad Plena. Villacorta calificó como un acto circense la audiencia y denunció que el fallo ya estaba resuelto antes de la cita. Arista coincidió en que los magistrados debían excusarse y advirtió con desconocer el fallo. Tras ser leídas, ambas recusaciones fueron rechazadas bajo el argumento de que no existe ninguna norma legal para recusar al tribunal de garantías. Se dijo que se confundió esta figura legal que es aplicable a un proceso ordinario pero no a uno constitucional. A la decisión también se sumó la representante del Ministerio Público. Los ánimos empezaban a caldearse y la vigilia, en las puertas de la Corte Superior, estalló en júbilo ante este primer escollo superado. A los seis constituyentes chuquisaqueños que habían otorgado un poder al presidente del Comité Interinstitucional, Jaime Barrón, para que presente el recurso de amparo, se sumó el beniano Freddy Ibáñez (MNR), también observando la legalidad de la resolución en cuestión. De ahí en más, los abogados del Comité Interinstitucional Germán Gutiérrez y Marco Baldiviezo fueron los encargados de fundamentar el recurso. Tras la proyección de las imágenes de la sesión del 15 de agosto y la justificación de las supuestas vulneraciones cometidas por la directiva del cónclave, los seis asambleístas recurrentes tomaron la palabra para explicar sobre las ilegalidades. Los principales representantes masistas de la directiva de la Asamblea no dieron la cara, pero sí enviaron a su representante Víctor Hugo Chávez que, junto a los constituyentes Víctor Borda y Pastor Arista, presenciaron las casi cinco horas de audiencia. Los que sí se defendieron fueron los directivos Mauricio Paz, Ignacio Mendoza, Willy Padilla, Ricardo Cuevas y Pastor Arista, los dos últimos mediante representantes legales.Víctor Hugo Chávez, director de la Unidad Técnica de la Asamblea, se presentó como representante del cónclave e hizo escuetas consideraciones.
Cumplida la fase de cargo y descargo, la presidenta de la sala, Lílian Paredes, puso a disposición de la partes las pruebas presentadas para su revisión. Chávez observó el carácter oficial de las pruebas presentadas. Corrían las 14:40 cuando empezó a dibujarse el fallo. La fiscal Ana María Lía sugirió la procedencia del amparo constitucional. Ese dictamen fiscal emitido en su calidad de tercer interesado dentro del proceso en representación del Ministerio Público, desató el festejo de la vigilia en las afueras de la Corte. Luego, le tocó el turno al vocal Wilbur Daza, que se tomó casi media hora para fundamentar su voto a favor de la procedencia del amparo constitucional. Fue contundente al citar todas las observaciones que encontró en el plano legal, constitucional y normativo de la Asamblea. Cuando el suspenso ya desbordaba el salón de honor de la Corte Superior, la presidenta Paredes encaminó su fundamentación en la misma línea de su colega. Ni bien terminó de decir, "se concede el recurso de amparo constitucional planteado por el presidente del Comité Interinstitucional, Jaime Barrón", se desató la fiesta en toda la ciudad. Así, se dejó sin efecto la polémica resolución que sacó del debate constituyente la propuesta de Capitalidad debiendo los constituyentes recurridos dar cumplimiento al reglamento del foro. El dictamen también alcanzó a los miembros de la directiva que participaron de la audiencia pidiendo ser apartados.
El fallo, que ahora va en revisión al Tribunal, arrojó dos escenarios. Por un lado, se confundían y tropezaban abrazos en torno al rector Jaime Barrón, los constituyentes y autoridades chuquisaqueñas; mientras que en el ala izquierda de la sala, representantes del MAS permanecían en silencio. Cuando ya todos empezaban a abandonar el foro, el abogado de la Asamblea Víctor Hugo Chávez, dirigió su artillería contra las autoridades judiciales. "Han sacado el fallo de su escritorio, ya estaba hecho. Me parece que el fallo es ilegal, obviamente están presionados por la población, imagínese si fallaban en contra. Ello anula toda posibilidad de equilibrio", enfatizó.
"Es un fallo ambiguo porque ordena a la directiva a que anule y convoque y voten nuevamente pero no los obligan a los constituyentes. Sólo son once (directiva) y por ejemplo yo no voy a votar en contra, voy a ratificar mi voto. No vamos a cumplir este fallo", dijo, por su parte, el asambleísta masista Víctor Borda, que anunció un juicio por prevaricato contra Paredes y Daza. Se les sumó, Pastor Arista, aliado del MAS, que también criticó el fallo y sugirió una apelación ante las instancias respectivas. No tardó en criticarlos el abogado del Comité, Marco Baldiviezo, que ironizó en tales reflexiones y les recordó que no hay lugar a apelación en este proceso. Enfatizó que hará cumplir la determinación aunque esto conlleve tener que mandar a la cárcel a quienes incumplan el dictamen de la justicia. Edgar Arraya, también se pronunció así. El chuquisaqueño Ignacio Mendoza, lamentó que se haya incluido en el fallo a todos los miembros de la directiva. "Se ha generalizado la responsabilidad a todos los miembros, en eso discrepamos, pero se aclararán las cosas al nivel del Tribunal Constitucional porque ni siquiera pude presentar las pruebas con la legalización que amerita. Restaurar la institucionalidad a la Asamblea es un avance y espero que los 30 días sirvan para llegar a acuerdos y superar el impasse que tenemos con el pedido legítimo de la Capitalidad Plena", dijo el constituyente.
SE GANÓ UNA BATALLA Del lado del Comité Interinstitucional todo era fiesta. Barrón aseguró que se había ganado una batalla. "Esta es una victoria más, pero no todo está dicho. Todavía hay pasos sustanciales que dar para que la constituyente respete este fallo. Así como hemos logrado esto, podremos conseguir la victoria total paso a paso", señaló.Por su parte, el presidente del Comité Cívico, Jhon Cava, pidió que el MAS reconozca que estaba equivocado, que se tienen que respetar las normas y las leyes. Barrón añadió que cree que la democracia ha ganado, que se ha demostrado que en Bolivia debe respetarse la ley y el Estado de derecho. Aseguró que Chuquisaca dio un paso hacia el imperio de la ley, de la democracia y que sólo respetando la ley se puede hacer una nueva Constitución. Una de las asambleístas más felices por el fallo era la expulsada del MAS, Sabina Cuéllar. Luego de mostrar su satisfacción por la decisión judicial, pidió que el campo y la ciudad se unan para hacerla cumplir. Para Edgar Arraya, este es sólo el principio para el retorno de los tres poderes a Sucre. "Chuquisaca está de pie, paso a paso iremos adelante y nunca retrocederemos", arengó. En pleno festejo, fue el más aclamado en el balcón de la Alcaldía.
También festejó el segundo vicepresidente, Mauricio Paz (Podemos). Consideró que el fallo fue justo porque ese fue el reclamo de toda la oposición durante los últimos 26 días. El beniano se comprometió a cumplir con lo dictaminado por la justicia ordinaria.Pero en las calles nada de esto importaba. La fiesta ya era imposible de detener y se improvisó una marcha a paso redoblado que partió de la Corte Superior y llegó hasta la plaza. Allí, desde el balcón de la Alcaldía, Barrón anunció lo que todos esperaban: Chuquisaca se mantiene en emergencia, pero se levantan las huelgas de hambre y se suspenden las movilizaciones en espera de que la Constituyente acate el falló. "Otra vez desde Sucre se grita libertad, libertad, libertad para todo el país", gritó y la gente festejó. Aunque se sabe que lo más duro está por venir, Chuquisaca apagó las hogueras ayudada por la llovizna; los universitarios volverán a sus aulas; los huelguistas volvieron a casa y la población a su trabajo. Ahora están alertas para volver a exigir sus derechos.
