Fuente: Correo del Sur
testigos aportan con pruebas y abogados observan pericias
Dentro de la investigación preliminar iniciada por la Fiscalía General en el caso Noviembre Negro, a la fecha prestaron declaración diez testigos de los más de 30 ofrecidos por los familiares de las personas fallecidas en los hechos de violencia de noviembre de 2007 en Sucre.
El fiscal asignado al caso, Orlando Riveros, informó que entre los testigos están familiares de los fallecidos, autoridades locales, departamentales y dirigentes de instituciones. Ayer declararon el presidente del Comité Interinstitucional, Jaime Barrón, y hoy lo haría la alcaldesa de Sucre, Aydeé Nava."Hay personas que han sido testigos presenciales de algunos hechos, otras que están aportando datos, nombres, circunstancias de los hechos que a veces no son conocidos públicamente, hay testigos que tienen una vivencia directa y ese es el valor que tiene el testimonio de muchos de ellos", afirmó Riveros.En dos semanas más podría concluir la toma de entrevistas a los testigos.OBJECIÓN A PERICIAEn el mismo caso, ayer el Colegio de Abogados presentó un memorial en la Fiscalía General observando el requerimiento de la Fiscalía para efectuar otra pericia ampliatoria a la primera instruida por la comisión de fiscales del Distrito de Chuquisaca.El fiscal de Recursos, Orlando Riveros, dijo que dispuso una pericia adicional respecto a balística y planimetría sobre puntos que no están presentes en las primeras pericias; "son temas técnicos absolutamente distintos a la primera pericia, pero no son contradictorios sino complementarios", remarcó.La pericia se desarrollará el 11 de febrero siempre y cuando las partes se hayan notificado y pronunciado sobre los puntos de pericia, de lo contrario no habría tal pericia.
El fiscal asignado al caso, Orlando Riveros, informó que entre los testigos están familiares de los fallecidos, autoridades locales, departamentales y dirigentes de instituciones. Ayer declararon el presidente del Comité Interinstitucional, Jaime Barrón, y hoy lo haría la alcaldesa de Sucre, Aydeé Nava."Hay personas que han sido testigos presenciales de algunos hechos, otras que están aportando datos, nombres, circunstancias de los hechos que a veces no son conocidos públicamente, hay testigos que tienen una vivencia directa y ese es el valor que tiene el testimonio de muchos de ellos", afirmó Riveros.En dos semanas más podría concluir la toma de entrevistas a los testigos.OBJECIÓN A PERICIAEn el mismo caso, ayer el Colegio de Abogados presentó un memorial en la Fiscalía General observando el requerimiento de la Fiscalía para efectuar otra pericia ampliatoria a la primera instruida por la comisión de fiscales del Distrito de Chuquisaca.El fiscal de Recursos, Orlando Riveros, dijo que dispuso una pericia adicional respecto a balística y planimetría sobre puntos que no están presentes en las primeras pericias; "son temas técnicos absolutamente distintos a la primera pericia, pero no son contradictorios sino complementarios", remarcó.La pericia se desarrollará el 11 de febrero siempre y cuando las partes se hayan notificado y pronunciado sobre los puntos de pericia, de lo contrario no habría tal pericia.
PUNTOS DE OBSERVACIÓN El Colegio de Abogados aclara que de acuerdo a procedimiento, la ampliación pericial se efectúa cuando "los dictámenes sean ambiguos, insuficientes o contradictorios". Pero en este caso, según interpreta, los dictámenes periciales no son ambiguos ni contradictorios.En su memorial observan que volver a colectar evidencias en un lugar extenso (donde se desarrollaron los hechos) que no ha sido preservado, ni cerrado genera desconfianza. "Evidencias que nadie puede asegurar que serán las de la verdadera escena, no necesariamente manipuladas, pero sí trastocadas, modificadas por la gente que visitó el lugar", señala en el memorial.Respecto a una inspección técnica balística en el lugar de los hechos, planteada por la Fiscalía, el Colegio de Abogados entiende que esta ya sería una inspección ocular y la reconstrucción, que corresponde a otra etapa del proceso penal.Sugieren que uno de los puntos de la pericia diga: Establecer si los proyectiles y vainas encontradas han sido disparados por la misma arma o por cuantas armas se han disparado los proyectiles y vainas encontradas.Tampoco objetaron el punto de pericia para determinar marcas del arma de fuego que disparan munición calibre 5.56 m.m.Finalmente sugieren establecer en base a imágenes satelitales los lugares donde fallecieron las víctimas y de los lugares donde se recuperaron los proyectiles impactados y los lugares donde se recuperaron las vainas servidas.
